Une décision qui fait débat
Après la condamnation d’un jeune footballeur, coupable de lésions corporelles par négligence, se pose la question de la responsabilité des sportifs
François Rossier
Temps de lecture estimé : 14 minutes
Justice » En fin de semaine dernière, le sport amateur fribourgeois a vécu un petit séisme avec la condamnation d’un jeune footballeur, reconnu coupable de lésions corporelles par négligence et puni de 40 heures de travail d’intérêt général avec sursis pendant deux ans et plus de 5000 francs de frais de procédure. Sa faute? Avoir taclé «dangereusement» un adversaire, dont la cheville droite a été brisée sous la violence du choc.
Un acte – jugé répréhensible après avoir tenu compte des déclarations des deux acteurs et de l’arbitre de la rencontre – qui fait craindre à certains une avalanche de cas similaires. Tout en rappelant certains points du droit pénal, Pierre Cornu, président du conseil de fondation et conseiller juridique senior au Centre international d&rsq