Logo

Courrier des lecteurs

Vote sur les baux: pas si vite!


Jean-Marc Boéchat, Marly

Jean-Marc Boéchat, Marly

6 novembre 2024 à 10:57

Temps de lecture : 2 min

Votre spécialiste du droit du bail prétend que ça ne changera pas grand-chose si on vote oui ou non le 22 novembre sur les deux changements du droit du bail (LL du 23.10, selon Guillaume Barazzone, «Il n’y aura pas de révolution»). Je pense que c’est faux.

Pour la sous-location, comme il le relevait, passablement d’entreprises sont au bénéfice de ce type de contrats. Les limiter à deux ans signifie pour beaucoup un déménagement. Je ne vois pas en effet une entreprise conclure un contrat pour une durée si courte alors que les baux commerciaux sont en général de cinq ou dix ans. Ce changement est donc très malvenu pour elles.

Quant à la question de savoir si un propriétaire peut ou non retrouver l’usage de son bien, il est évident que déjà aujourd’hui c’est le cas et donc je devrais être d’accord avec M. Barazzone. Pourtant je crains que cela n’ouvre toute grande la porte aux pseudo-besoins personnels. J’ai trop souvent vu en commission de conciliation des résiliations de ce type qui ne sont que des prétextes pour mettre un locataire dehors, si possible rapidement. Entre-temps, le potentiel parent trouve autre chose pour se loger et l’appartement est reloué, plus cher, à quelqu’un sans lien de parenté.

Finalement, ces raisons me feront voter non à ces deux objets le 24 novembre en évitant ainsi d’ouvrir la voie à d’autres manipulations, par les milieux immobiliers, d’un droit certes extrêmement technique, mais si important pour la protection des locataires.

Dans la même rubrique

Courrier des lecteurs

Conseillère communale express

J’ai lu avec attention votre article sur la longévité des édiles (21.11, «Novices nos élus? Pas du tout!»). Je souhaiterais que l’on ne confonde pas longévité et qualité de l’engagement. J’ai été brièvement conseillère au sein de ma commune et, à l’ins...