Religions
Une lecture des Ecritures sans tabou
Le théologien réformé Simon Butticaz confronte «les questions qui fâchent» au Nouveau Testament
Patrick Chuard
Temps de lecture estimé : 5 minutes
Bible » L’apôtre Paul était-il un misogyne? Est-ce vrai que le Nouveau Testament condamne l’homosexualité? Et pourquoi ne condamne-t-il pas l’esclavage? Le tombeau du Christ était-il vraiment vide? Autant de questions polémiques auxquelles le théologien protestant Simon Butticaz vient de consacrer un essai. Ne suffirait-il pas de lire la Bible pour obtenir des réponses à ces questions? «Lire, ce n’est pas encore comprendre», prévient Simon Butticaz lors d’un entretien sur le chemin entre son travail à la Faculté de théologie de Lausanne et son domicile à Bulle.
Le Nouveau Testament nous parle d’un monde lointain, celui du bassin méditerranéen du premier siècle de notre ère, rappelle Simon Butticaz: «Il y a un malentendu fondamental dans l’histoire: le christianisme n’est pas une religion du livre, c’est la religion d’un événement, dit-il. Le Livre vient après, comme témoignage humain rendu à une vérité révélée. D’entrée de jeu, un espace s’ouvre ainsi à l’interprétation huma