Football » Joseph Blatter et Michel Platini comparaissent à partir d’aujourd’hui devant le Tribunal pénal fédéral à Bellinzone. Tous deux sont accusés d’avoir illicitement arrangé un paiement de deux millions de francs de la FIFA en faveur de l’ancien footballeur français. Le Ministère public de la Confédération (MPC) accuse les ex-présidents de la FIFA et de l’UEFA d’escroquerie. La défense parle d’un complot. Après des mois d’enquête et de nombreuses auditions, le MPC est arrivé à la conclusion en novembre dernier que Michel Platini avait bénéficié d’un enrichissement illégitime. L’ancien milieu de terrain avait œuvré durant quatre années en tant que consultant de Sepp Blatter pour le compte de la FIFA.

Plus de huit ans après la fin de son activité de conseiller, M. Platini a fait valoir une créance de deux millions de francs. Cette somme lui a été versée, avec le concours de M. Blatter au début de 2011. Le MPC indique avoir recueilli des preuves qui ont renforcé le soupçon que ce paiement a été effectué sans fondement. Selon l’acte d’accusation, M. Platini avait déjà reçu à partir de 1999, sur la base d’un contrat, une indemnité de 300 000 francs par an pour ses quatre années d’activité de conseiller. Le MPC est convaincu que les deux accusés «se sont mis d’accord pour que Michel Platini, aujourd’hui âgé de 66 ans, reçoive un montant substantiel, non dû, prélevé sur le patrimoine de l’association de la FIFA».

Le MPC considère que Sepp Blatter (86 ans) a agi de façon astucieuse. Le directeur financier, qui lui était subordonné, ne pouvait pas partir du principe qu’il y avait tromperie lorsqu’il a exécuté l’ordre de paiement. Le MPC estime que les éléments constitutifs de l’escroquerie sont réunis. Cette accusation est systématiquement rejetée par les prévenus.

Dans une prise de position transmise par son avocat à l’agence Keystone-ATS, Sepp Blatter avait indiqué en novembre attendre le procès «avec optimisme». Onze jours d’audience sont prévus, du 8 au 22 juin. La FIFA se porte partie civile dans le procès. Le verdict tombera le 8 juillet. ATS