Banque nationale suisse » Des ONG déplorent la politique d’investissement de l’institut d’émission.

Les directives et mesures mises en place par la Banque nationale suisse (BNS) en matière de protection du climat sont plutôt mal conçues par rapport à d’autres pays, selon une étude menée par Positive Money, une organisation non gouvernementale (ONG) basée à Londres. Des critiques partagées par Greenpeace Suisse.

Un classement mesurant les efforts déployés par différentes banques centrales en la matière révèle que la BNS n’atteint que 24 points sur 130 en comparaison internationale avec les pays du G20. Cela place l’institut d’émission helvétique à la huitième place, derrière des pays comme la Chine, le Brésil et les voisins européens, a indiqué hier l’ONG britannique.

Greenpeace souligne par ailleurs que la BNS doit son score de 24 points essentiellement à l’annonce de la vente en décembre dernier, de titres détenus dans des entreprises exclusivement actives dans l’extraction de charbon. Selon l’organisation environnementale, une telle mesure reste cependant de nature symbolique, dans la mesure où l’exclusion des extracteurs de charbon correspond déjà au standard appliqué par la plupart des investisseurs en Suisse.

A titre de contre-exemples, l’ONG cite des pays comme le Brésil, la France, le Royaume-Uni, l’Allemagne ou encore l’Italie. Les banques centrales y effectuent des «tests de résistance climatique» ou encouragent la divulgation de données financières et l’octroi de prêts pour des investissements verts (respectueux de l’environnement). ATS