Etats-Unis » La Cour suprême des Etats-Unis a jugé hier que les grands électeurs chargés de désigner le président américain dans le cadre du scrutin indirect pouvaient être sanctionnés s’ils s’affranchissaient du choix des citoyens. Cette décision vient corriger «une anomalie» qui risquait de peser sur le scrutin de novembre.

A quatre mois de la prochaine présidentielle, la plus haute juridiction des Etats-Unis a corrigé à l’unanimité de ses neuf juges une «anomalie» susceptible de peser sur l’issue du scrutin. Un Etat qui oblige ses électeurs à respecter le vote de millions de citoyens «agit en conformité avec la Constitution et avec la confiance d’une nation où «nous, le peuple» gouvernons», ont-ils décidé.

Le dossier portait sur une des complexités du système électoral américain: l’élection du président par un collège de grands électeurs désignés par chaque Etat sur la base du vote des citoyens.

ats/afp