Sciences » Faut-il suspendre à vie les anciens dopés? Jusqu’ici, le débat s’engageait sur le terrain de l’éthique, entre partisans d’une peine temporaire, tenants d’une «deuxième chance», et ceux qui préféraient éloigner définitivement les tricheurs. Mais les discussions prennent aujourd’hui un tour scientifique, relancées par de récentes découvertes sur la «mémoire musculaire», qui inquiètent l’Agence mondiale antidopage (AMA). L’épineuse question pourrait cibler tout particulièrement une vedette du Tour de France: l’Espagnol Alejandro Valverde (Team Movistar), 39 ans, champion du monde en titre.

Soupçonné par la justice en 2006 d’avoir collaboré avec le docteur Eufemiano Fuentes, dans le cadre de l’opération Puerto, vaste réseau de transfusions sanguines, suspendu pour ces faits entre 2009 et 2010, Valverde serait-il encore dopé, même s’il a arrêté de consommer des produits dopants? L’interrogation vaut pour un autre participant à la Grande Boucle cette année, le Russe Iln