La démocratie directe, un antidote?
Le professeur Tarik Abou-Chadi décortique les liens entre la démocratie directe et le populisme
ariane Gigon, Zurich
Temps de lecture estimé : 7 minutes
Politique » Le Département de science politique de l’Université de Zurich et le Centre pour la démocratie à Aarau lancent un programme interdisciplinaire sur les liens entre la démocratie directe et le populisme. Une question plus que jamais d’actualité, à l’heure où des partis d’extrême droite connaissent un succès grandissant dans plusieurs pays européens. Les explications du professeur Tarik Abou-Chadi, qui codirigera ce projet.
La démocratie directe peut-elle servir d’antidote au populisme de droite?
Tarik Abou-Chadi: Institutionnellement, la démocratie directe devrait être un antidote au populisme. Le noyau du populisme est de prétendre qu’il y a le peuple «pur», en bas, contre une élite corrompue, en haut. Le «peuple pur» est défini di