En ouvrant ma boîte aux lettres, j’ai été surpris de recevoir un journal sur le projet de fusion du Grand Fribourg. En lisant l’éditorial de M. Daniel Blanc, j’ai été scandalisé par ses propos. Prétendre que, pour Matran, 20% d’augmentation de l’impôt communal (de 60 centimes aujourd’hui à 73 après la fusion selon les estimations du comité de pilotage) ne représente que 380 francs par an, soit deux cafés par semaine, me paraît largement sous-évalué.

En outre, ce journal de propagande a été payé avec l’argent public, ce qui est digne d’un Etat totalitaire. S’il offrait un débat entre les deux camps avec une présentable de leurs arguments, il n’y aurait rien à dire. Ce n’est pas le cas. Peut-on dès lors avoir la même somme d’argent, c’est-à-dire des dizaines de milliers de francs, pour relayer également des avis défavorables à cette fusion? Comment se fait-il que le Conseil d’Etat et les communes n’aient pas mis des garde-fous pour éviter cette campagne unilatérale?

Enfin, dans un paquebot comme le Grand Fribourg, les services et les décisions de proximité n’existeront plus pour Matran et Avry. Toutes les décisions viendront d’un centre qui n’aura que faire du bien-être des anciennes petites communes.

Vouloir y installer des «maisons de quartier», n’est-ce pas la preuve qu’on cherche à les réduire au rang de simples quartiers? En l’état, c’est donc non à la fusion.

Samuel Egli,

Matran