Voiture ou bien nature?
Temps de lecture estimé : 1 minute
Ce n’est pas un scoop, mais tout le monde sait que ce qui est «bon pour la voiture est mauvais pour la nature». Difficile de trouver un contre-exemple. Le concours est ouvert. Cela n’empêche cependant pas le Conseil d’Etat de nous proposer un projet routier de plus.
Marly-Matran va contribuer à réchauffer le climat. Partout plus de voiture, aussi en ville puisqu’elle sera désengorgée et qu’on pourra donc y accéder et y rouler plus facilement. Ce même Conseil d’Etat nous propose simultanément un Plan climat pour le ralentir, ce réchauffement climatique.
Il nous propose en même temps une maladie et son remède. Qui va l’emporter selon vous? Les automobilistes enthousiasmés par l’idée d’arriver plus rapidement de l’autre côté ou les maladies respiratoires provoquées par la mauvaise qualité de l’air que nous respirons? La première chose à faire quand on a un problème, c’est d’arrêter de l’aggraver. Avant même de chercher une parade.
Alors arrêtons de favoriser les voitures et protégeons la nature et notre santé!
Roberta Rueger,
membre des Grands-parents
pour le climat, Marly