La Liberté

pictogramme abonné La Liberté Contenu réservé aux abonnés

Editorial: Une initiative trop rigide et trop compliquée

Selon le rédacteur en chef de La Liberté, François Mauron, l’initiative du Centre a le mérite de lutter contre l’augmentation des coûts de la santé. Mais elle est trop complexe pour être mise en œuvre.

Selon François Mauron, en appliquant l’initiative à la lettre, on pourrait devoir renoncer à certains traitements onéreux, par exemple pour lutter contre le cancer ou le diabète. © Keystone
Selon François Mauron, en appliquant l’initiative à la lettre, on pourrait devoir renoncer à certains traitements onéreux, par exemple pour lutter contre le cancer ou le diabète. © Keystone

François Mauron

Publié le 24.05.2024

Temps de lecture estimé : 1 minute

Soumise à votation le 9 juin prochain, l’initiative populaire du Centre pour un frein aux coûts a un mérite: elle s’attaque à un problème crucial en formulant une proposition concrète. En prenant exemple sur les mécanismes existants de frein à l’endettement, le texte oblige la Confédération à instaurer un frein aux coûts dans l’assurance-maladie obligatoire. Concrètement, si ceux-ci ont augmenté de plus de 20% par rapport aux salaires deux ans après l’acceptation de l’initiative, les collectivités publiques doivent prendre des mesures pour stopper cette hausse à partir de l’année suivante. Le Centre ne précise pas comment il convient d’agir.

L’intention est donc louable. Le hic, c’est que l’initiative a deux défauts majeurs: elle est trop rigide et trop compliquée. En corrélant la croissance des coûts à celle des salaires et de l’économie en général, le dispositif fait fi de facteurs qui ont pourtant une incidence financière majeure dans le domaine de la santé, comme les progr

Articles les plus lus
Dans la même rubrique
La Liberté - Bd de Pérolles 42 / 1700 Fribourg
Tél: +41 26 426 44 11