Pierre-André Page sera le candidat UDC au Conseil des Etats

Vous avez 63 ans, vous avez fait votre nid au Conseil national, pourquoi viser les Etats?

Je me sens effectivement vraiment bien au Conseil national, où j’ai créé des réseaux. Mais l’UDC est sous-représentée à la Chambre des cantons. Ma candidature est naturelle dans cette optique.

Quel est l’objectif de l’UDC pour cette élection?

Avec sa force politique dans le canton, l’UDC se devait d’être présente. Notre but premier est d’augmenter le nombre de parlementaires de droite au Conseil des Etats. En fonction des résultats, nous verrons comment nous profiler pour le deuxième tour.

Une alliance avec le Centre et le PLR est-elle encore envisageable?

J’ai toujours été favorable à une alliance. Nos discussions avec l’un ou l’autre de nos partenaires bourgeois dépendront des résultats du premier tour.

Quel siège vise l’UDC?

Cela m’est complètement égal. Les deux représentantes actuelles ont fait le job, je n’ai rien à leur reprocher. En politique, chacun est conscient qu’il peut perdre. De jeunes UDC s’engagent. Il faut aussi leur laisser une place au Parlement. Si nous gagnons un siège au Conseil des Etats, il pourrait y avoir deux nouveaux parlementaires UDC au National. C’est notre ambition.

Dans cette perspective, n’aurait-il pas été plus stratégique de mettre en avant un autre candidat de la liste du National?

Dans une élection proportionnelle, ce sont les suffrages qui comptent. L’éventuelle participation d’un jeune à la course au Conseil des Etats faisait partie des variantes, c’est aussi pour cela que l’annonce a été retardée. Le choix s’est finalement porté sur mon profil, parce que le parti a estimé que j’avais davantage de chances de remporter le siège.

Ce n’est donc pas par impossibilité de départager Nicolas Kolly et Flavio Bortoluzzi, qui semblaient tous deux intéressés par une candidature?

Non, pas du tout. Il y a eu des discussions, mais nous n’avons pas dû voter. Le parti a aussi été rassuré par mon expérience. La campagne tournera principalement autour de dossiers que je connais.

Le canton de Fribourg compte déjà deux représentantes de centre-droit au Conseil des Etats. Quelle alternative offrez-vous?

Il manque un vrai représentant de la droite. Je pense pouvoir défendre l’économie et les indépendants. Selon un rating de l’USAM, je suis le parlementaire qui a le mieux soutenu les PME pendant les deux dernières législatures.

Quels thèmes souhaitez-vous porter au Conseil des Etats?

La transparence avec les banques est un des dossiers prioritaires. Nous venons d’accepter une Commission d’enquête parlementaire sur la reprise de Credit Suisse par UBS. Les montants sont engagés par la Confédération, mais c’est le citoyen contribuable qui payera la facture. Nous voulons faire toute la lumière sur les responsabilités, pour éviter d’arriver à nouveau à une situation aussi catastrophique.

En cas d’élection, devrez-vous délaisser certains de vos dossiers pour vous consacrer à la défense du canton?

Non, je ne pense pas, parce que mes dossiers de prédilection sont en lien avec le canton. L’agriculture est très importante dans la région, tout comme les PME. Que ce soit la sécurité, l’énergie ou l’aménagement du territoire, tous ces dossiers comptent pour Fribourg.

En vous lançant à 63 ans, vous voyez-vous comme un conseiller aux Etats de transition?

Tout le monde est élu pour quatre ans. Je ne pense pas qu’on peut parler de transition. A 63 ans, je me sens en pleine forme. J’ai fait deux législatures au Conseil national et, même si je poursuis aux Etats, ce sera dans la continuité de la politique que je mène à Berne.