La Liberté

Votations fédérales du 9 juin : Le Conseil d’Etat fribourgeois recommande un oui et un non

Les ministres fribourgeois rejettent l’initiative fédérale «Pour la liberté et l’intégrité physique», mais soutiennent la loi «pour un approvisionnement en électricité sûr». Le peuple votera le 9 juin.

Le Conseil d’Etat suit les recommandations du Conseil fédéral. © Aldo Ellena - prétexte
Le Conseil d’Etat suit les recommandations du Conseil fédéral. © Aldo Ellena - prétexte

Geoffroy Brändlin

Publié le 01.05.2024

Les conseillers d’Etat fribourgeois se sont montrés unanimes sur deux objets fédéraux qui seront votés par le peuple le 9 juin. Dans leurs recommandations de vote, envoyées par voie de communiqué, les ministres ont annoncé soutenir dans leur ensemble la loi fédérale «pour un approvisionnement en électricité sûr». Cette dernière vise à développer l’installation des énergies renouvelables en Suisse.

L’exécutif est convaincu que son application sera bénéfique pour la qualité de vie et la lutte contre le réchauffement climatique. Une thèse combattue notamment par la Fondation Franz Weber et d’autres opposants qui craignent une limitation du droit d’opposition au niveau cantonal, en plus de mauvaises répercussions sur la nature. Sur le sujet, les organisations environnementales ne sont pas unies. Le WWF et Pro Natura soutiennent par exemple le texte.

Non à une initiative issue de la crise Covid

L’exécutif se montre toutefois sceptique au sujet de l’initiative «Pour la liberté et l’intégrité physique». Comme le Conseil fédéral, il recommande à la population de la rejeter. Le texte a pour but d’interdire toute atteinte du gouvernement sur le corps humain (notamment la vaccination), ainsi que des conséquences négatives sur le plan social et professionnel selon le choix de la personne concernée.

L’initiative agit en réaction aux mesures prises par la Confédération durant la pandémie de Covid-19. Selon le Conseil d’Etat fribourgeois, le texte proposé par les initiants est trop général: «il va bien au-delà de la prévention d’une potentielle obligation vaccinale que les auteurs de l’initiative cherchent à inscrire dans le droit. La réglementation proposée signifierait par exemple que la police ne serait plus autorisée à arrêter une personne suspecte sans son autorisation». En découlerait ainsi «une grande insécurité juridique».

A noter que les ministres ne se sont pas mis d’accord sur les deux initiatives traitant des primes maladie. Ils ne livreront donc pas de recommandations de vote sur les deux objets en question.

Articles les plus lus
Dans la même rubrique
La Liberté - Bd de Pérolles 42 / 1700 Fribourg
Tél: +41 26 426 44 11