Le revenu de base en mal d’avenir
La Finlande vient de terminer un test grandeur nature. Ses premières conclusions ne révèlent pas un avantage évident de l’expérience et les experts exigent davantage de données
Yves Genier
Temps de lecture estimé : 7 minutes
Sécurité sociale » C’est l’histoire d’une vaste ambition, celle de réformer en profondeur le système des assurances sociales. Le revenu de base inconditionnel entend répondre aux bouleversements profonds du marché de l’emploi et du creusement des inégalités en allouant à chacun un minimum vital. Rejeté sèchement par les Suisses en votation populaire en juin 2016, il a néanmoins été testé grandeur nature par les Finlandais, qui viennent de publier des premières conclusions tout sauf éclairantes. Faut-il donc abandonner l’idée à tout jamais? Non, répondent les experts. Mais le revenu de base inconditionnel (RBI) ne s’impose toujours pas comme la recette miracle.
«Si l’on ne se focalise que sur le sentiment de bien-être de ses bénéficiaires, l’expérien