Je tiens à partager trois constatations relatives au récent Mondial de football qui s’est déroulé en Russie. Tout d’abord, les stades étaient magnifiques et la sécurité presque parfaite, mais à quel prix?

Ensuite, j’ai lu dans la presse que M. Infantino, président de la FIFA (Fédération internationale de football association), annonce fièrement qu’il s’agit de la meilleure Coupe du monde de tous les temps. Pour moi, la compétition a été seulement satisfaisante, rien de plus, puisqu’il y a 50 matches qui se sont terminés avec au maximum trois buts marqués, dont quinze fois 1-0, vingt fois 2-1, dix fois 2-0 et seulement quatorze fois plus de trois buts inscrits.

Nous n’avons eu véritablement que dix matches à nous mettre sous la dent. La meilleure Coupe du monde fut celle du Mexique en 1970 où nous avons été régalés par l’équipe du Brésil avec ses fantastiques joueurs, Pelé, Tostao, Gerson, Rivelino, Jairzinho, Carlos Alberto, Roberto, Clodoaldo, Paulo César, Brito et j’en passe. Il y avait vraiment du jeu.

Enfin, on devrait à tout prix changer la règle du temps de jeu et s’inspirer du hockey sur glace, du basketball, du handball, etc. Le match s’achèverait à la 90e minute, car ces minutes supplémentaires accordées actuellement me font sourire. Je suis sûr qu’il y a au moins 20 minutes de perdues quitte à faire deux fois 40 minutes.

Charles Liaudat,

Granges-Paccot